Archive for the ‘ Geocaching ’ Category

Ausweichsitz der saarländischen Landesregierung: Fernmeldezentrale

Einer glücklichen Fügung ist es zu verdanken, dass mir (und einigen anderen) am vergangenen Donnerstag Zutritt zu einem Teil der Anlage gewährt wurde, die bis in die jüngere Vergangenheit als Ausweichsitz der saarländischen Landesregierung fungierten sollte: Der Fernmeldezentrale in einem umgebauten Wehrmachtsbunker, auch SANI II genannt.

Zufällig bin ich nämlich einige Tage vorher auf eine Aktion von SR2 KulturRadio gestoßen, bei der insgesamt 20 Plätze für eine Besichtigung der genannten Anlage ausgelost werden sollten. Und weil mir das Glück ausnahmsweise einmal hold war, fand ich kurze Zeit später diesen Brief im Briefkasten:

Nun denn, immerhin mussten mehr als 4 Jahre vergehen, bis ich nach dem erstmaligen Besuch der Anlage (leider nur von außen), veranlasst durch den Geocache „STAATSGEHEIMNIS (GC1NF98)“ von Dr. Alzheimer, mir nun auch die Innereien anschauen durfte.

Zusätzlich wurden den Besuchern durch Hans-Georg Seimetz vom THW Wadern zahlreiche technische Details und durch Professor Ulrich Pantle von der HTW des Saarlandes die architektonischen Besonderheiten nähergebracht:

Seitens des SR war Barbara Renno zugegen, die zu dem Thema bereits für einen Hörfunkbeitrag recherchierte:

Aber nicht nur mit Worten war reichlich gedient, das THW Wadern sorgte darüber hinaus mit reichlich Beleuchtung und warmen Getränken für das Wohl der Besucher und den reibungslosen Ablauf:

Was mich persönlich am meisten überrascht hat war die Tatsache, dass der Bunker zum Einen unglaublich eng und niedrig (zumindest im alten Teil) war, zum Anderen ein Großteil des zur Verfügung stehenden Raums nicht für die Kommunikation, sondern für den Betrieb an sich verwendet wurde: Autarke Strom- und Wasserversorgung sowie die Filterung und Klimatisierung der Luft nahmen ordentlich Platz weg. Raum ist zwar in der kleinsten Hütte, aber das Aushändigen von Schutzhelmen durch das THW war eine sehr gute Idee. Zumindest für diejenigen, die größer als 1,60 m waren :) !

Doch genug der Worte, lassen wir die Bilder sprechen:

Nachtrag vom 29.11.2013:
Der Hörfunkbeitrag mit dem Audiomaterial vom Besuchstag findet sich hier.

Der sinnloseste Cache liegt nicht auf dieser Welt

Da hatten die Groundspeak-Lakaien ja heute ordentlich was zu tun, nachdem Team NarrowBoat bei dem Cache „International Space Station“ (GC1BE91) zuerst einen DNF und gleich im Anschluss einen NA geloggt hat:

Team NarrowBoat couldn’t find International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
Not a did not find but could not find it as it is moving constantly and so is it rely. I do like the eider, but should never be allowed to be published so may be it should be Archived? any others want to add something.

Team NarrowBoat requested International Space Station (Traditional Cache) to be archived at 11/18/2013 Not a did not find but could not find it as it is moving constantly and so is it rely. I do like the eider, but should never be allowed to be published so may be it should be Archived? any others want to add something.

Zahlreiche Logs (wenn ich richtig gezählt habe: 47) folgten daraufhin, die letzendlich aber allesamt (bis auf den einen Found-Log, für den die Log-Funktion wohl ausnahmsweise entsperrt wurde) ihren Weg auf den Log-Friedhof gefunden haben.

Denn schließlich darf bei einem solch tollen Cache kein böses Wort auftauchen, das den Groundspeak’schen Glanz zu trüben vermag und darüber hinaus diese bescheuerte Cache-Idee, ganz im Zeichen des Geocaching-Größenwahns, in Frage stellt. Gut, die Guidelines erlauben mittlerweile einen Cache im Weltall (entgegen meiner Aussage vom 08. Februar 2010), aber trotzdem: Nicht alles, was erlaubt ist, macht auch Sinn!

Die Mehrzahl der Log-Poster stört das allerdings wenig, die fahren total auf die ISS-Geschichte ab (man muss sich fast schon wundern, warum Groundspeak auch die Lobgesangs-Logs löscht :?: ) und posten munter drauf los, wie toll doch so ein Cache mitten im Weltraum sei:

Landei2000 posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
@Team NarrowBoat don’t you know that this cache is on the ISS [?]

AmyOandThePipster posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
The cache DOES exist and if my daughter ever makes it to the ISS I want her to be able to log it.

Eddieandeddie posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
Holy buzzkill Batman. Ought to be called „Team Narrowmind“.

Red Ohmai posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
Lmao!!

Limited edition posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
Keep the cache active, do not archive the listing of it. Way to cool!

cale115 posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
I agree! „TeamNarrowMind“ NO IMAGINATION!!! Keep it going Groundspeak!! [:)]

DisGuyHere posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
TeamNarrowBoat makes a good point. How can it be a valid cache when it is in constant motion, and therefore cannot found using coords?

bbmtc posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
„Team NarrowMind“… *snicker*

IWillFindIt!! posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
The cache is on the International Space Station in outer space. I have a feeling that any geocacher that is capable of getting to the International Space Station is capable of finding it. If not, they can log a DNF!

satmum posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
I will never be able to log this as found but DO NOT ARCHIVE!!!!! It’s the ultimate cache!

IAMTHATHERO posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
The ISS is moving, not the cache. But then again our planet is moving too. Broaden your horizons this is a good thing!

monistrolencs posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
I’m pretty sure that if you travel to the ISS you will find it, with or without the exact coordinates…

comisaar posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
Hey Gals. This is no forum. So please stop posting and delete your notes. Thx

Eddieandeddie posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
Would I be correct in assuming that the posted coordinates are for the launch point to GET to the ISS? If so, you have to navigate to that spot. Think of a night cache. You navigate to the starting coordinates, and then follow other clues (reflectors, etc.) to find the cache. Groundspeak rules say you just need to navigate to coordinates at some point in the process. What you need to do after that varies. In this case, you need to fly to the ISS. Difficult, yes, but within the rules, IMHO.

rheinflut1995 posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
This is a T5 with special equipment. Maybe y have to find the right one

Thel2edRanger posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
Really!? DO NOT archive. I’ll never be able to log this cache but people can. It’s a legit cache. If the GPS coords are what bother you for this particular cache then take a hike. You don’t need coords to get to the ISS in outer space. Do you have your own space shuttle??? Wow…..

collinkaelin posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx „Geocaches are allowed in space, on other planets and in spacecraft. We have published and will continue to publish cache listings in outer space, such as in the International Space Station or on Mars.“

barbershop2010 posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
Wow!! This cache didn’t this much traffic when we had the geocache in space day!!! It was great fun. I guess that makes this cache a letterbox??

mispgl posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
For all the recent confused commenters, please read the FAQ: http://blog.geocaching.com/2013/10/geocaching-in-space-faq/

Tartan_Terror posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
I think the idea is cool. Just because I will never have the opportunity of finding this cache does not bug me in the least. Come on guys and girls, it’s a great game we are playing and meant to be fun. Great initiative by Groundspeak and the cache owner/originators. Thanks for placing a cache on the ISS.

htomc42 posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
>TeamNarrowBoat makes a good point. How can it be a valid cache when it is in constant motion, and therefore cannot found using coords? A good point- perhaps it should have been done as a Mystery cache? For that matter- perhaps it might be worth investigating how to set the coordinates and „home“ for non-terrestrial caches. Perhaps even a name change to „AstroCaching“?

lingbeek posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
The guidelines are not rules. They are guidelines… Groundspeak has the option to accept a cache that does not strictly meet the guidelines in the traditional way. For this cache an exception has been made. A very welcome exception… I hope to see the first to find log of Rick Mastrachio here very soon. Anyway I had a great event organized to celebrate the trip of a geocacher into space. It is a great thing if this cache is found… I already saw pictures of the travel bug in the ISS… When will the find log be posted? LordBritish. Thanks for creating a cache at a place most of us can only dream of…

Mr Echo posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
So….why the needs archiving? Is this in your Khazakstan clean-out radius? I agree with others, if u can make it to the ISS then definitely log it as a find. I find this a unique cache that has gotten a ton of POSITIVE attention recently for the geocaching community with a local CT astronaut going to space carrying a TB and logging this cache. Not sure what the harm is and what prompted the archival notice……….. This is meant to be a fun hobby.

Jellybeanzy posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
I agree, the cache is always moving because the ISS is always moving, but the earth is always moving too.

Alex1311 posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
Maybe the „problem“ could be solved, if the cache becomes a „Mystery Cache“ … [;)]

vw crafter tdi posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
@Team NarrowBoat, a D5 T5 is not easy go find….. Groundspeak please keep the cache active.

rf32 posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
Narrowboats: em portugues chamamos-te tacanho!

JDRE posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
Ich würde ihn gerne besuchen und die Aussicht genießen.

Intrepid Dyad posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
They aren’t going to archive it because one person in ignorance asked it to be. Many people are watching this cache and I am sure many of them are also sick of getting notifications of people bickering. Calm down and stop spamming. This cache isn’t going to go anywhere. There is an astronaut up there now who is a geocacher. That is why we had the geocaching in space event just a little while ago.

jellis posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
Check the Guidelines, they are allowed. http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx Geocaches are allowed in space, on other planets and in spacecraft. We have published and will continue to publish cache listings in outer space, such as in the International Space Station or on Mars.

AbbeyAckbar posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
See #8 of fundamental placement guidelines: http://www.geocaching.com/about/guidelines.aspx „geocaches are allowed in space, on other planets and in spacecraft“

Atlas Cached posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
This cache does not meet Groundspeak guidelines for a traditinal cache: Geocaching Guidelines Section II, part 2.1: A traditional cache consists of at least a container and logbook and is located at the posted coordinates.

Gormare posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
One say I be there

Spoilers posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
Looks like this one was unlocked by Groundspeak to allow Rick Mastracchio to log his find. Pretty cool.

AgTitan posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
Please dear god someone from Groundspeak lock this cache so my inbox stops getting spammed.

lifeisabowlofkibble posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
Knock it off. You guys are running down my phone’s battery with all the push notifications. Just think of it like a travel bug that you can discover IF YOU MAKE IT TO SPACE and move on with youR lives please. If you can’t let it go then someone needs to set up a forum and continue it there. PLEASE TAKE IT OFF THE GC post

Cornfed i falun posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
Could you all stop spamming this cache and use the forums instead?

AstroRM found International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
FTF November 17, 2013 The geo space bug (TB5JJN1) has made it to the Russian Service Module, panel 218. He traveled from Waterbury, CT to Houston, TX to Cologne, Germany to Moscow, Star City Russia, to Baikonur Kazakhstan where it launched on a Russian Soyuz Rocket to the International Space Station. He has traveled around the space station and will continue to do so for the next 6 months. When he is not traveling he will be staying with me in my very small crew quarters. He hangs/floats on my wall and waits for more adventures while I do research and perform experiments here on ISS. Thanks for getting this little guy started Cizzors. Every journey starts with the first step and you took the first step of this one. Rick

Intrepid Dyad posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
Go complain, bicker, and cry over here: http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=317452 Stop spamming everyone who is watching this cache now. You have a new place to do so. I’m deleting the thread in 12 hours from now. So save anything you wish to keep before then people post in the thread. Also I ask a reviewer to delete all logs posted today on this cache. They are all just spam.

RangerDoc posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
A #geocaching Travel Bug (TB5JJN1) floats in the International Space Station airlock with a space walk suit. Photo courtesy of Astronaut Rick Mastracchio. Amazing!!!
https://www.facebook.com/Roth1

interberni posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
Ich bin sicher nicht der einzige Erdenbürger, der gerne mitgeflogen wäre.
Schade, hat nicht sollen sein [;)] Die Aussicht muss einfach genial sein [:)]
Trotzdem war es eine schöne Idee, den Flug zur ISS von verschieden Stellen
als Event geistig zu begleiten. interberni aus Germany

batresq posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
Well, I came close to a find…ok so it was only a launch event last week, but there were hundreds of caching events centered around the launch of a US Air Force trained geocacher bringing a TB to visit this cache. Now Narrow, take a look at the listing. It says 5 stars for both terrain and difficulty, meaning you need special equipment or training to get to it. I think that covers it. I lack both the training and equipment to get there, but maybe in 10 years this can be changed to a drive up.

marbes posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
PLEASE – Can you STOP? This is not CHAT!!!

cndndragon posted a note for International Space Station (Traditional Cache) at 11/18/2013
This is easily the coolest cache I’ve seen, and if it ever gets archived it will be a sad day for cachers everywhere whether they stand a snowball’s chance in hell of visiting the ISS or not.

Man kann sich gar nicht so richtig entscheiden, welcher Log denn nun der extraterrestrischste und tollste ist, mein Favorit ist auf jeden Fall der letzte von cndndragon: Wahrlich ein trauriger Tag, wenn der geniale ISS-Streich seiner Majestät irgendwann verschwinden würde.

Dazu fällt mir nur noch ein Spruch ein:

Weine könnt‘ ich, weine!

Geocache of the week – we give a f*ck about bats

Normalerweise schaue ich mir die amerikanische Lobhudelei auf die „Geocaches of the week / month / year / decade / …“ in dem allseits bekannten Firmen-Blog nicht wirklich an, aber manchmal kann das durchaus auch interessant sein. Vor allem dann, wenn der prämierte Cache zu der Art von Caches gehört, bei denen es, zumindest bei den deutschen Reviewern in Deutschland, häufiger zu Problemen kommt. Hauptsächlich zu nennen wären dabei sog. „Lost-Places“ und Caches, die in Stollen, Höhlen oder Bunkern versteckt sind.

Gerade hier wird neuerdings beim Review (oder später) ja gerne die „Schicke-mir-bitte-die-schriftliche-Erlaubnis-des-Grundstückseigentümers-Karte“ gezogen bzw. penibelst und sekundengenau auf die Einhaltung bestimmter Fristen für eine temporäre Deaktivierung geachtet.

Bei dem aktuellen „Geocache of the week“ (Below Above – Fallen Monarch, [GC2GAMT]) handelt es sich um einen solchen, liegt die Dose doch in einer Höhle und ist, was die Terrain-Wertung angeht, mit T5 gelistet.

Die Sache mit der Erlaubnis ist augenscheinlich kein Problem, steht doch im Listing extra:

Full permission has been gained from the landowner.

Und wenn das da steht, dann ist das auch so :roll: !

Aber was ist mit den Fledermäusen? Eine Fledermausschutzzeit scheint es wohl in UK nicht zu geben (http://www.bats.org.uk/), zumindest wurde der Cache deswegen nicht zwischenzeitlich deaktiviert, aber immerhin weist der Owner auf Folgendes hin:

If you see any bats, do not touch or otherwise disturb them, remember it is illegal to do so.

Dass es in der Höhle tatsächlich Fledermäuse gibt, kann man an zahlreichen Logs erkennen:

… had a great time and saw many bats.

We also saw a couple of bats down there …

We saw numerous bats too, in fact at one point I very nearly put my hand on one!

We spotted at least two bats which remained asleep as we passed by.

In good old germany würden diese Logs ganz sicher die Zwangsarchivierung des Caches nach sich ziehen, unabhängig von irgendwelchen Schutzzeiten. Bei Worten wie „Fledermaus“, „Biber“, „Uhu“, $SonstigesGetier in einem Found-Log bleibt ja gar nichts anderes übrig :roll: !

Nun stellt sich mir die Frage:

Warum stört sich Groundspeak, respektive der jeweilige Reviewer, nur in Deutschland an dem Vorhandensein von Fledermäusen in einer Cachelocation, während ausländische Fledermäuse scheinbar einfach Pech haben :?: ?

Bei ihrem „Geocache of the week“ – Gedöns sind die Amis regelmäßig schmerzbefreit, was Tierschutz, Eigentum und Erlaubnis angeht. In Deutschland dagegen hat man schon seit längerem gerade auf solche Caches zum Halali geblasen und favorisiert stattdessen sinnbefreite Powertrails und Leitplankendosen.

Ob jetzt ein verantwortungsvoller Umgang mit der Natur oder nur der Wunsch nach dem „Bloß nicht anecken“ bei Groundspeak an oberster Stelle steht, möge jeder selbst entscheiden.

Ich habe schon entschieden  :mrgreen: !

Gleiches (Un-)Recht für alle?

[Not a valid template]

Sowohl den fleißigen „Grüne-Hölle-Lesern“ als auch den „Säugetierspezialisten“ dürfte folgender Vorfall, gerade mal 14 Tage her, sicher noch im Gedächtnis sein:

Der Cache „Jägermond 1 – Die Suche nach dem Bernsteinzimmer (GC2FRMN)“ wird durch den Reviewer ApproV (= BlackyV) mit der Begründung, dass der Cache trotz Sperre / Fledermausschutzzeit durch Geocacher aufgesucht wurde, archiviert. In der daraufhin entbrannten Diskussion wurde hauptsächlich das „harte Vorgehen“ (= sofortige Archivierung) von ApproV moniert, der dieses aber vehement verteidigte:

Bei Erkennung von Gesetzesverstössen ist das so drastisch, ja.

Post von ApproV im Geoclub

Im Klartext:
Der Owner eines „Fledermaus-Caches“ disabled seinen Cache am 06. Oktober (also eigentlich 6 Tage zu spät) und schreibt zusätzlich, dass alle, die bereits „gebucht“ haben, diesen noch aufsuchen können. Er duldet also ein Suchen während der eigentlichen Schutzzeit und in der Tat erfolgen noch 3 Logs (1 / 2 / 3) am 06. und am 12. Oktober. Zusätzlich gab es auch noch 4 Fund-Logs in der Zeit zwischen dem 01. und dem 06. Oktober.

Macht zusammen 7 Logs während der Schutzzeit, der letzte davon 12 Tage zu spät.

Böser Owner  :maul: !

Kurios erscheint in diesem Zusammenhang aber die relativ späte Archivierung durch ApproV, knapp 2 Monate nach den „gesetzeswidrigen“ Vorfällen :?: . Ist dem Archivator das schändliche Treiben etwa rein zufällig aufgefallen? Wurde er gezielt darauf hingewiesen? Hatte er noch eine Rechnung mit dem Owner offen?

Man weiß es nicht, Fakt bleibt aber: Das verspätete Disablen verbunden mit der Duldung von weiteren Logs stellt lt. ApproV einen klaren Gesetzesverstoß dar (der zwar eigentlich von den Suchern und nicht vom Owner begangen wird), der gemäß den heiligen Guidelines, verbunden mit dem Killer-Argument „all local laws apply“, ausschließlich mit einer Archivierung geahndet werden muss!

Bums, aus, fertig!

—————————————–
Schnitt, weiter mit der Gegenwart
—————————————–

Neuerdings haben die Reviewer ein völlig neues Instrument zur Hand, um die tatsächliche Cachelocation vor Ort aus der Ferne begutachten zu können:

Trailer zu Kinofilmen von Warner Bros. :irre:

Wie sonst lässt sich die Reviewer-Note des Reviewers Fritz-aus-Bayern (= nightjar) zu dem Cache „Funkloch #2 (Lost Place Thriller) (NC) (GC39DXY)“ erklären (siehe auch hier im Geoclub)?

Bei dieser Reviewer-Note, die übrigens einem Archivierungs-Log gleichkommt (Zitat: „@ Owner: bitte sende mir per Mail die schriftliche Erlaubnis der Bundesanstalt, dass hier ein Cache liegen darf.“ :irre: ), kommen nun 2 Dinge zusammen:

  • das verspätete Disablen durch den Owner auf Grund der Fledermausschutzzeit
  • die alte Sache mit den bösen, illegalen und verwerflichen Lost-Place-Caches

Seltsam :?: !

Wieso geht der Reviewer Fritz-aus-Bayern bei diesem Cache den Umweg über die Genehmigung der BImA, wo doch sein Reviewer-Kollege ApproV unmissverständlich (siehe oben) klargestellt hat, dass bei einem derart schweren Gesetzesverstoß eine sofortige Archivierung die einzig logische Sanktion ist?

Reden die Reviewer etwa nicht miteinander :wink: ?

Sei’s drum, was weg ist, ist weg. Egal wie 8) !

—————————————–
Schnitt, nächstes Kapitel
—————————————–

Trotz neuem Kapitel bleiben wir aber bei den „Reviewer-Kollegen“, der Sache mit dem „Gleiches (Un-)Recht für alle“ und zusätzlich auch noch in Bayern, wo der Reviewer Fritz-aus-Bayern, unschwer am Namen zu erkennen, heimisch ist.

Darüber hinaus stellen wir fest, dass nightjar wohl ein Fan von Caches des Users „123maine“ zu sein scheint (Zitat: „Es war wieder ein typischer Maine!„), der wiederum als Reviewer „Peter Puffin“ zugange ist.

Schaut man sich nun einige der Caches von „123maine“ näher an:

HILFERUF EINES FRÄNKISCHEN SCHWEIZERS (GC11H0D)

–> disabled am 07. Oktober 2012
–> Duldung von 3 Logs bis zum 14. Oktober 2012

CAVUM PUMILUS (GC12046)

–> disabled am 07. Oktober 2012
–> keine weiteren Logs bisher

–  CAVUM PUMILUS – APPENDIX (GC1204F)

–> disabled am 07. Oktober 2012
–> keine weiteren Logs bisher

MYTHOS BERNSTEINZIMMER (GCRDXK)

–> disabled am 07. Oktober 2012
–> 6 Logs am gleichen Tag

WO IST DAS BERNSTEINZIMMER? – 5STAR BONUS (GCRH1N)

–> disabled am 07. Oktober 2012
–> 5 Logs bis zum 22. Oktober 2012

dann lässt sich unschwer erkennen, dass es bei diesen im Hinblick auf die terminliche Punktlandung der Fledermaus-Disable-Logs durchaus zu Nachlässigkeiten (in der Interpretation von ApproV (siehe oben): zu Gesetzesverstößen) kommt, teilweise auch mit Duldung von weiteren Logs nach der Sperre.

Und nun :?: ? Sollten diese Caches nicht umgehend archiviert werden, dauerhaft, unwiderbringlich? Schließlich kam die Sperre durchweg 7 Tage zu spät, samt geduldeten Nachloggern? Muss ich dazu nun einen NA loggen oder erlangen die Reviewer durch diesen Beitrag bereits ausreichend Kenntnis von den Vorgängen bei den Caches?

Und wer wäre jetzt überhaupt zuständig für die Archivierung? „Fritz-aus-Bayern / nightjar“, weil er für Bayern zuständig ist? Oder „ApproV / BlackyV“, weil er bei Kenntnis eines solchen Verstoßes rigoros reagiert? Oder doch „Peter Puffin / 123maine“, weil es schließlich sein eigener Cache ist? Fragen über Fragen …

Darüber hinaus gibt es auf der Bookmarkliste „Höhlen in Franken“ von „nightjar“ bestimmt noch die ein oder andere Höhle, bei denen in puncto Fledermausschutz auch nicht alles richtig gemacht wird (beispielhaft sei hierzu „Bämla02 – Höhlencache (GCA642)“ genannt, der überhaupt nicht deaktiviert wird und bei dem es sogar im Listing „achja laßt euch von der einen Fledermaus nicht abschrecken, die macht nix…“ heißt :wallbash: ) und von denen „nightjar“ ganz sicherlich Kenntnis haben dürfte.

Irgendwie scheint es mir mit dem „Gleiches Recht für alle“ bei den Reviewern bzw. bei Groundspeak insgesamt nicht weit her zu sein. Da wird munter archiviert, (haarsträubend) begründet, selbst gesucht und dann archiviert oder ganz einfach gar nichts getan. Ein scheinbar planloser Haufen unter der Fittiche seiner Heiligkeit Jeremy I., die alles daran setzen, für Intransparenz und Kopfschütteln unter den Geocachern zu sorgen – mit welchem Antrieb auch immer.

Wundern kann ich mich darüber aber nicht mehr, dafür gab es bislang schon zu viele Vorfälle gleicher Art. Und es wird ganz sicher noch viele Threads der Form „ABC archiviert grundlos XYZ“ im grünen Forum geben, mit gleichsam offenem Ausgang.

Groundspeak und die Lakaien werden Fehler machen, diese nicht einsehen, ungleich behandeln und trotzdem recht behalten.

Ganz  einfach deshalb, weil sie es können!

Reviewer – Selbstgespräche

Mit Reviewern ist es ja immer so eine Sache:

[Not a valid template]

Kennt man sie persönlich und ist ausreichend untertänig, dann geht so ziemlich alles. Kennt man sie nicht, ist man im Regelfall nicht unbedingt scharf auf Kommunikation oder gar Diskussionen mit denselben, denn per Dekret Ihrer Hoheit ist sonnenklar, wer den längeren Hebel in der Hand hält  :( .

Der Reviewer ApproV, auch bekannt unter seinem GC-Nick BlackyV, war sich dieser, kraft seines Amtes, negativen Stimmung ihm gegenüber wohl bewusst und hat es daher vorgezogen, ganz einfach mit sich selbst zu kommunizieren :mrgreen: :

BlackyV ist war Owner des Caches „GCK74Q – Rostìg Dínger“ und stellte hierzu am 03. Oktober 2012 fest, dass es mit einer Station seines Mystery-Caches (wieso eigentlich Mystery :?: ) Probleme gibt und schaltete ihn inaktiv, um sich der Sache anzunehmen.

Am 02. Dezember 2012 kommunizierte er dann per Reviewer-Note mit sich selbst und teilte mit, dass „dass dieser Cache schon deutlich länger deaktiviert ist als nur „ein paar Wochen“, die die Guidelines von Geocaching.com vorsehen„. Spätestens jetzt hätte ihm nun dieses Selbstgespräch auffallen und er als Owner entsprechend (Cache archivieren oder Kümmern) reagieren müssen.

Aber nein, die Selbst-Kommunikation geht mit einem Archive-Log vom 02. Dezember 2012 und der damit verbundenen Archivierung des Caches weiter – oder besser gesagt: Findet damit ihr Ende. Denn anschließend ward vom Owner nichts mehr gehört :?: .

Es stellt sich also nun die Frage: Hat ein und dieselbe Person es wirklich nicht bemerkt, dass sie mit sich selbst (gemäß den heiligen Guidelines) kommuniziert oder war die „Zwangs-Archivierung“ durch sich selbst den Reviewer nur eine passable Möglichkeit, die eigene Wartungs-Unlust zu verschleiern?

Keiner weiß es  :roll:

Geocaching-Stats
Opencaching-Stats