Illegale Verwendung des Groundspeak-Logos

So, da haben wir den Salat, ich bin wohl tatsächlich mittlerweile auf der schwarzen Liste von Groundspeak gelandet  :roll: !

Zumindest interpretiere ich die neuerliche Mail von Sandy (ihr erinnert euch?) so:

Dear Chris,

I see that your blog contains a logo usage violation. You need to see to this immediately as you may not use the Geocaching.com logo without the trademark symbol.

Sincerely,
Sandy 

Ach, tatsächlich :?: ? Muss ich mir doch glatt mal die verlinkten „Logo Usage Guidelines“ durchlesen. Zwischendurch, um auch wirklich sicher zu gehen, frage ich bei Sandy allerdings mal nach, auf welches Logo genau sie sich denn bezieht. Denn spontan fällt mir in meinem Blog lediglich die Stat-Bar von Groundspeak auf, die ich als Image verlinkt habe.

Ihre Antwort:

You are using the Geocaching.com logo incorrectly. It needs to have the trademark symbol. I sent the link to the usage guidelines in my last email.

Sandy

Na toll, den Link aus ihrer letzten Mail hatte ich natürlich gelesen, allerdings beantwortet das ja nun nicht wirklich die Frage, worauf sie sich genau bezieht  :wallbash: . Groundspeak hat es irgendwie nicht so mit Antworten auf einfache Fragen  :roll: . Außerdem (mein Verdacht ist ja immer noch die Stat-Bar) gibt es eben diese überhaupt nicht mit dem seltsamen (TM) oder (R) oder (*irgendwas*) am Ende, und selber basteln geht ja wegen der genannten Guidelines auch nicht.

Also nochmal für kleine Kinder nachgefragt: Geht es tatsächlich um die Stat-Bar?

Und die Antwort:

You will need to remove the stat bar from your blog. You can include the logo, but will need to ensure that it has the trademark symbol on it. Essentially you are using an image from our site without permission.

We do not seek out these kind of infringements, but you called our attention to your blog, so now we have seen it we will need to address it, especially as you disparage Groundspeak in your blog.

Sincerely,
Sandy 

Aha, geht doch  :mrgreen: !

Wir stellen also fest: Das Einbinden der Stat-Bar ist, wenn ich Sandy’s Aussage Glauben schenken darf und die Guidelines korrekt interpretiere, nicht erlaubt! Ganz einfach weil das dämliche (TM) / (R) / (*irgendwas*) am Ende fehlt. Ein entsprechendes Logo dürfte ich natürlich verwenden, die gibbet ja auf Groundspeak’s Seite zum Download, schon mit dem (R) / (TM) inkludiert. Aber die Statistik geht nicht, weil: siehe oben  :irre: !

Ich würde ja gerne im Feedback-Bereich eine Idee posten, dass Groundspeak doch bitte selbst ein (R) hinter das Logo auf das Stat-Bar basteln möge, damit auch eine guideline-konforme Nutzung derselben möglich ist – aber dort wollen sie mich ja auch nicht mehr  :roll:

Doch selbst dann, wenn alle (R)s und (TM)s korrekt auf den Bildern ersichtlich wären und ich zusätzlich noch den in den Guidelines erwähnten Text „The Groundspeak Geocaching Logo is a registered trademark of Groundspeak, Inc. Used with permission.“ irgendwo auf der Seite platzieren würde, wäre ich vermutlich immer noch in einer rechtlichen Grauzone, denn dann würde wohl der folgende Satz, ebenfall in den Guidelines zu finden, greifen:

The Groundspeak Geocaching Logo may be used on non-commercial Web pages, where the context in which the Groundspeak Geocaching Logo is placed portrays Geocaching and Groundspeak in a positive light.

Im Klartext: Solange ich keine Kritik an seiner Majestät übe und stets nur untertänig und demütig über die tolle Firma berichte, geht alles klar. Falls nicht, dann kommt die Sandy mit dem nächsten Abmahnanwalt  :wink: .

Die Sache mit der „schwarzen Liste“ ergibt sich übrigens auch aus der letzten Mail, denn schließlich sucht Groundspeak gewöhnlich nicht nach solchen „Vergehen“, aber weil gerade ich so böse, gemein und verunglimpfend über ihre Majestät schreibe, bin ich nun eben fällig. Zack!

Aber gut, auch damit kann ich leben :) ! Schließlich war es mir ja auch ein persönliches Anliegen, die Community Relations Managerin in meiner damaligen Antwortmail zu der Zensurgeschichte im Feedback-Forum ganz gezielt auf meinen Blog zu lenken, um ihr meine Sicht der Dinge aufzuzeigen und ihr mit auf den Weg zu geben, dass ich jederzeit gerne bereit bin, kritisch über die besagte Firma zu berichten :roll: .

Jetzt bin ich nur mal gespannt, was als nächstes kommt :?: ? Ich nehme mal an, dass mein Account komplett gelöscht werden wird, nur auf die Begründung bin ich bereits heute gespannt.

Und nebenbei, wenn Groundspeak jetzt schon anfängt, die Krümel im Käse zu suchen und mir den o. g. Quatsch vorwirft, werde ich bei einem der nächsten Treffen mit meiner Anwältin mal ganz unverbindlich anfragen, was es denn im Internet so alles an bösen Fettnäpfchen gibt, in die eine amerikanische Firma treten kann :roll: .

Aber dafür muss ich erst mal Zeit, Muse und Gelegenheit haben. Doch was solls, Groundspeak läuft sicherlich nicht weg in der Zwischenzeit :) .

Es möge nun trotzdem ein jeder, der die böse Stat-Bar irgendwo nutzt (Forum, Blog, …), kurz in sich gehen und tief im Innern nachhorchen, ob er denn auch immer Geocaching und Groundspeak in einem positiven Licht dargestellt hat. Denn ansonsten ist er des Teufels und wird auf ewig, zusammen mit dem Frosch-Maskottchen, in der Hölle schmoren :D !

Übrigens: Ich hab‘ auch schon eine neue Stat-Bar, nicht schön, dafür aber garantiert selten:

 

EDIT (05.10.2011)

Nachdem es im Blogbeitrag von JR849 in den Kommentaren neue Erkenntnisse gab (es gibt nämlich bei GC extra eine Seite, um sich seine persönliche Stat-Bar zu basteln), habe ich Groundspeak damit konfrontiert und nachgefragt, wie denn die beiden Aussagen

Sandy:
„You will need to remove the stat bar from your blog“

vs.

Website:
„If you have your own personal web site or blog, did you know you can post your own updating stat bar there? Choose your options to customize your own stats bar, and copy the html from the textbox below and paste it into the html of your web site to display it there.“ 

zusammenpassen :?: ?

Kurze Zeit später kam dann die Antwort von Sandy mit folgendem Wortlaut:

You may keep the stat bar on your Blog.
I reiterate that your behaviors that have been addressed in this email string may not continue. 

War dann wohl ein Schnellschuss von drüben und die Sache hat sich geklärt. Manche Dinge können eben auch ganz einfach sein :) .

P.S.: Wäre jetzt JR849 ganz alleine auf die Sache mit dem Banner-Generator gekommen, würde ich ja behaupten, dass sein Angebot „JR hilft“ tatsächlich hilft :wink: , aber es war FerrariGirlNr1, die den entscheidenen Hinweis in den Kommentaren brachte . 

    • longW
    • 5. Mai. 2012

    Die leidigen Diskussionen mit den Amerikanern haben ihre Ursache in dem Umgang mit den ‚TM’s: Wenn man sich nicht gegen Missbrauch wehrt, verliert man den Anspruch.
    Sobald ein Inhaber Kenntnis hat, muss er sich wehren, sonst verliert er seine Rechte.
    Das wird ja auch gesagt:
    „… but you called our attention to your blog, so now we have seen it we will need to address it, …“
    Umgekehrt gilt: Wenn der Rechteinhaber es nicht weiss, kann er nichts machen.
    Das hat dann komische Auswirkungen wie: Unwissenheit kann vor Strafe schützen.
    Das fällt uns dann hier aber nie auf.

    -longW

    • DiViNe
    • 5. Mai. 2012

    PS: Und immer dran denken ein feedback auszufüllen:
    http://www.surveymonkey.com/s/groundspeakcommunity

    Um so mehr leute sich beschweren (über die betr. person) um so besser.

    • Stefan
    • 6. Okt. 2011

    [sarkasmus]
    Mir ist aufgefallen, dass Du die Begriffe Groundspeak(TM) und Geocaching(TM) in Deinem Blog erwähnst und Mails von Mitarbeiters von Groundspeak ohne ihre Erlaubnis veröffentlicht hast, Du pöser Pube. Erwarte die Anwälte, die Dich fesseln, und vor ein Amerikanisches Gericht(TM) zerren werden.
    [/sarkasmus]

    • Chris Race
    • 5. Okt. 2011

    Die „Zensur“ geht übrigens in dem genannten Feedback-Artikel munter weiter, schon wieder sind 2 Posts verschwunden. Und es war KEIN Link zu dem bösen Greasemonkey-Skript darunter, und auch, so zumindest habe ich das empfunden, keine Beleidigung!

    Bin mal gespannt, wann das Feedback-Forum wegen genereller Sinnlosigkeit vollends eingestampft werden wird (oder es eben niemand mehr Ernst nimmt :wink: )

    • Chris Race
    • 5. Okt. 2011

    Kopiko :

    Nenne dich bei GC doch einfach um in “® Chris Race”
    Dann ist das “®” in der Statbar an der richtigen Stelle :lol:

    Hey, sehr gute Idee :) !!

    • Kopiko
    • 5. Okt. 2011

    Nenne dich bei GC doch einfach um in „® Chris Race“
    Dann ist das „®“ in der Statbar an der richtigen Stelle :lol:

  1. Ich habe jetzt einfach mal im Feedback-Forum einen Eintrag erstellt. Wenn ich schon so rumpupse, dann sollten sie zumindest auf ihrer eigenen Seite die „richtigen“ Logos verwenden.

  2. Nur eine kliene Bemerkung dazu: Die TM („Trademark“) Anmerkung gibt es nach deutschem Urheberrecht nicht und sie ist für Betreiber einer Webseite auf deutschem Boden auch irreleveant. GLeiches gilt nebenbei auch für das berühmte C im Kresi („Copyright“) Beide Zusätze haben keinerlei rechtliche Wirkung. Das Urheber- bzw. Nutzungsrecht gilt hier auch ohne diesen Zusatz. Das ist in den USA tatsächlich anders. So, wie Groundspeak das vorsieht, ist das TM nach deutscher Lesart demnach inhalticher Bestandteil des Logos, auf der gleichen rechtliche Stufe wie die Farbgebung. Vielleicht sollte man auch das mal den Damen und Herren in Seattle erklären.

  3. Was für ein Käse. Ich könnt es ja fast noch verstehen, wenn Du da ein selbstgefrickeltes Logo verwenden tätest, aber bei der von groundspeak selber zur Verfügung gestellten Stat-Bar :doh:

    • Geocacher
    • 5. Okt. 2011

    Langsam verlieren die in Seattle wohl die Bodenhaftung. Man sollte wirklich darüber nachdenken, seine Caches von den Reviewern per NA-Log in Archiv wandern zu lassen. Dann kann man das in dem Log noch einmal begründen, und die Reviewer haben auch noch ein wenig Extraarbeit. Wenn Groundspeak das Spiel anbieten will, sollen sich doch selbst ein paar Dosen legen ;-)

    • Dunkelziffer
    • 5. Okt. 2011

    Du bist ein Held!

    Nix Besseres zu tun?

    • Marschkompasszahl
    • 5. Okt. 2011

    Lächerlich!

    Die sollten mal die Bälle flach halten! Streng genommen verstößt man auch schon gegen Urheberrecht, wenn man einen Aufkleber/ eine Stash-Note mit GC-Logo selber ausdruckt und nicht für viel Geld im GC-Shop kauft.
    WOhlgemerkt: eine Dose, die der Owner auf eigene Kosten anschafft (oder gar in mühevoller Arbeit selber bastelt), sich um die Pflege kümmert, usw.

    Wenn man die Marke „Geocaching.com“ mit Coca-Cola vergleicht: die Jungs in Seattle haben zwar die Rechte am Namen und am Logo, aber sie produzieren nicht die Cola! Das machen die jeweiligen Owner nämlich selber.

  4. Das kann ja nicht sein, da fühlt man sich wie in einer Diktatur! Auch das Zensieren im Feedback-Forum geht überhaupt nicht, wo leben wir denn hier bitteschön?

    Ich glaube, ich werde auf meinem Blog auch mal Vorsichtsmaßnahmen ergreifen, habe schließlich auch Kritik an Groundspeak geübt. Weg mit dem GC-Statbar, bevor mein Account gelöscht wird, die machen sich doch lächerlich!

  5. Aus ähnlichen Gründen verschwand vor einiger Zeit aus einem beliebten Forum auch das Logo. Führte wie immer auch zu einiger Diskussion.

    • sweet-tajana
    • 4. Okt. 2011

    Ge a life.

Geocaching-Stats
Opencaching-Stats